管理类联考逻辑题型归类解析-削弱（反驳）型-考研帮

管理类联考逻辑题型归类解析-削弱（反驳）型：

此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到能削弱或反驳题干的选项。

削弱（反驳）型试题的提问方式一般是：

“以下哪项如果为真，则能最严重地削弱(反驳)以上结论？”

“以下哪项如果为真，则最能削弱(反驳) ……的结论？”

“在上述结论中，……忽略了哪一种可能性？”

“以下哪项如果为真，则指出了上述论证的逻辑错误？”

“下列哪项如果为真，则对以上结论提出最严重的质疑？”

“除……之外，都削弱(反驳)”等等。

削弱（反驳）题型的解题思路是：只要将某选项放入前提与结论之间，使段落推理成立或结论正确的可能性降低，这个选项就是正确答案，所谓削弱（反驳），也就是要与题干唱反调。一般来说，削弱（反驳）有两种方式。一是截断题干中的论据与论题的逻辑联系，又称为截断关系法。二是弱化题干中的论据，又称为弱化论据法或釜底抽薪法。

121．最近由于在蜜橘成熟季节出现持续干旱，四川蜜橘的价格比平时同期上涨了三倍，这就大大提高了橘汁酿造业的成本，估计橘汁的价格将有大幅度的提高。

以下哪项如果是真的，最能削弱上述结论？

A．去年橘汁的价格是历年最低的。

B．其他替代原料可以用来生产仿橘汁。

C．最近的干旱并不如专家们估计的那么严重。

D．除了四川外，其他省份也可以提供蜜橘。

E．近年来橘汁生产工艺有了很大改进。

[解析]：本题属于“削弱（反驳）型”，答案是D。

题干由前提“四川蜜橘价格上涨”推出结论“橘汁的价格将有大幅度的提高”。要想削弱这个结论，即证明“橘汁的价格不会有大幅度的提高”，只要说明“除了四川之外，还有其他地区可以提供蜜橘”即可。

122． S城的人非常喜欢喝酒，经常出现酗酒闹事，影响了S城的治安环境。为了改善城市的治安环境，市政府决定：减少S城烈酒生产的产量。

以下哪项最能对市政府的决定进行质疑?

影响了S城治安环境的不仅仅是酗酒闹事。
有些喝低度酒的人也酗酒闹事。.
S城市场上的烈酒大多数来自其他城市。
S城的经济收入主要来源于烈酒生产。
喜欢喝酒是S城的人的传统习惯。

[解析]：本题属于“削弱（反驳）型”，答案是C。

C项意味着，即使减少S城烈酒生产的产量，也不能改善城市的治安环境。

123．某保险公司近来的一项研究表明，那些在舒适环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人生产效率高25%。评价工作绩效的客观标准包括承办案件数和案件的复杂性。这表明：日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。

以下哪项如果为真，最能削弱以上结论？

A．平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产率高的员工要少。

B．生产率高的员工通常得到舒适的工作环境作为酬劳。

C．舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作。

D．生产率高的员工不会比生产率低的员工工作时间长。

E．在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作。

[解析]：本题属于“削弱（反驳）型”，答案是B。

题干中根据一项研究的结果“那些在舒适环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人生产效率高25％”，就推出结论说：“日益改善的工作环境可以提高工人的生产率”。但此研究结果中涉及的效率高与工作环境好二者之间谁导致谁并不知道，就由此得出结论说“工作环境好导致效率高”。即“日益改善的工作环境”是原因，“提高工人的生产率”是结果；选项B则把“生产率高的员工”作为原因，把“得到舒适的工作环境”作为结果；如果选项B为真，则题干中的结论就犯了“因果倒置”的错误。选项C和E是支持题干中的结论的，选项A和D则与题干无关。所以，正确答案是B。

124．近10年来，移居清河界森林周边地区生活的居民越来越多。环保组织的调查统计表明，清河界森林中的百灵鸟的数量近十年呈明显下降的趋势。但是恐怕不能把这归咎于森林周边地区居民的增多，因为森林的面积并没有因为周边居民人口的增多而减少。

以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证？

A. 警方每年都接到报案，来自全国各地的不法分子无视禁令，深入清河界森林捕猎

B. 清河界森林的面积虽然没减少，但主要由于几个大木材集团公司的滥砍滥伐，森林中树林的数量锐减。

C. 清河界森林周边居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的鸟鹃，这是一种专门觅食百灵鸟卵的鸟类。

D. 清河界森林周边的居民大都经营农业，只有少数经营商业。

E. 清河界森林中除百灵鸟的数量最近十年来呈明显下降趋势外，其余的野生动物生长态势良好。

　[解析]：本题属于“削弱（反驳）型” ，答案是C。

　　本题的逻辑主线是“森林的面积并没有减少→百灵鸟的数量下降不能归咎于居民的增多”，要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。

如果C项的断定为真，则说明清河界森林周边居民的增多，造成了丢弃的生活垃圾的增多；丢弃垃圾的增多，造成了森林中乌鹃的增多；森林中乌鹃的增多，造成了对百灵鸟繁衍的破坏，因而造成了清河界森林中百灵鸟数量的减少。因此，虽然森林的面积没有减少，但清河界周边居民的增多，确实是百灵鸟减少的一个原因。这就有力地削弱了题干的论证。其余各项均不能削弱题干的论证。

125．据交通部去年对全国十个大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度，提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应当像S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。

以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?

A．在上述十个城市中，在S市行驶的汽车中外地汽车所占的比例最低。

B．在上述十个城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低。

C．在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车的总量最少。

D．S市去年的汽车交通事故的数量要少于前年。

E，在上述十个城市中，H市也实行了和S市同样的特殊安检制度，但去年其汽车交通事故率要高于S市。

[解析] 本题属于“削弱（反驳）型” ，答案是B。

为了评价S市所实施的汽车特殊安检制度的效果，一个实质性的评价指标是S市实施特殊安检汽车的交通事故率。S市的汽车交通事故率最低，不等于S市实施特殊安检汽车交通事故率最低。如果B项为真，则说明虽然S市的汽车交通事故率最低，但由于S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低，因此，完全可能S市实施特殊安检的汽车交通事故率并不低。这就有力地削弱了题干的论证。

126．最近的一项研究指出：“适量饮酒对妇女的心脏有益。”研究人员对1000名女护士进行调查，发现那些每星期饮酒3～15次的人，其患心脏病的可能性较每星期饮酒少于3次的人低。因此，研究人员发现了饮酒量与妇女心脏病之间的联系。

以哪项如果为真，最不可能削弱上述论证?

A．许多妇女因为感觉自己的身体状况良好，从而使得她们的饮酒量增加。

B．调查显示：性格独立的妇女更愿意适量饮酒并同时加强自己的身体锻炼。

C．护士因为职业习惯的原因，饮酒次数比普通妇女要多一些。再者，她们的年龄也偏年轻。

D．对男性饮酒的研究发现，每星期饮酒3～15次的人中，有一半人患心脏病的可能性比少于3次的人还要高。

E．这项研究得到了某家酒精饮料企业的经费资助，有人检举研究人员在调查对象的选择上有不公正的行为。

[解析]：本题属于“削弱（反驳）型”，答案是D。

题干的论点是：妇女心脏好的原因是适量饮酒。

选项A指出，不是妇女饮酒量大心脏才好的，而是妇女感觉身体好才饮酒量大的，意味着题干是“因果倒置”。

选项B妇女心脏好不是因为饮酒量大，而是因为性格独立、注意加强身体锻炼。

选项C意味着护士的情况具有特殊性，不能代表一般的妇女，题干犯有“以偏概全”的错误。

选项E意味着，题干中在调查对象的选样上有问题，比如为了推销酒精饮料的，故意找了1000名能饮酒，心脏又好的女护士来做试验，当然，结论也就不具有代表性，同样是“以偏概全”。

选项D说的是男性，为无关选项，最不能削弱题干。

127．只有具备足够的资金投入和技术人才，一个企业的产品才能拥有高科技含量。而这种高科技含量，对于一个产品长期稳定地占领市场是必不可少的。

以下哪项情况如果存在，最能削弱以上断定?

A．苹果牌电脑拥有高科技含量，并长期稳定地占领着市场。

B．西子洗衣机没能长期稳定地占领市场，但该产品并不缺乏高科技含量。

C．长江电视机没能长期稳定地占领市场，因为该产品缺乏高科技含量。

D．清河空调长期稳定地占领着市场，但该产品的厂家缺乏足够的资金投入。

E．开开电冰箱没能长期稳定地占领市场，但该产品的厂家有足够的资金投入和技术人才。

[解析] 本题属于“削弱（反驳）型” ，答案是D。

题干做了两个断定：(1)具备足够的资金投入和技术人才，是一个企业的产品能拥有高科技含量的必要条件；(2)高科技含量是一个产品长期稳定地占领市场的必要条件。

D项也做了两个断定：(1)清河空调长期稳定地占领着市场；(2)生产清河空调的厂家缺乏足够的资金投入。

如果D项断定的情况存在，则由D项的断定(1)和题干的断定(2)，可得结论：清河空调作为企业产品拥有高科技含量。再由D项的断定(2)，可得结论：具备足够的资金投入，不是一个企业的产品能拥有高科技含量的必要条件之一。这和题干的断定矛盾。因此，如果D项断定的情况存在，将严重地削弱题干的断定。

其余各项断定的情况均不能削弱题干。

128．一个部落或种族在历史的发展中灭绝了，但它的文字会留传下来。“亚里洛”就是这样一种文字。考古学家是在内陆发现这种文字的。经研究， “亚里洛’’中没有表示“海”的文字，但有表示“冬天”、“雪”和“狼”等的文字。因此，专家们推测，使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的寒冷地带。

以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的推测?

A．蒙古语中有表示“海”的文字，尽管古代蒙古人从没见过海。

B．“亚里洛”中有表示“鱼”的文字。

C．“亚里洛”中有表示“热”的文字。

D．“亚里洛”中没有表示“山”的文字。

E．“亚里洛”中没有表示“云”的文字。

[解析] 本题属于“削弱（反驳）型” ，答案是E。

如果E项为真，则说明不能根据“亚里洛”中没有表示“海”的文字，就推测，使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的地带。因为“亚里洛”中没有表示“云” 的文字，但使用“亚里洛”文字的部落或种族生活的地带不可能没有云。这就有力地削弱了专家的推测。

A项如果为真，也能削弱题干，但力度不如E项。因为A项的断定没有排除这种可能：表示“海”的文字，只出现于近现代蒙古语中。

其余各项均不能削弱题干。

129．张教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加0．1％。

李研究员：你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴，而反对实施防护林计划吗?