MBA/MPAcc管理类联考真题-2010年10月联考逻辑真题（1）-考研帮

为大家奉送MBA/MPAcc管理类联考历年真题展，好好研究真题，学会自己总结规律，总计自己最适合做题思路，做题入手点，逻辑目标：48分。

MBA/MPAcc管理类联考真题-2010年10月联考逻辑真题（1）

许多企业深受目光短浅之害，他们太关注立竿见影的结果和短期目标，以至于无法高瞻远瞩，往往使企业陷于被动甚至导致破产。因此，企业领导层的决策和行动应该以长期目标为主，不需过分关注短期目标。

以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证？

短期目标对员工的激励效果比长期目标更好。
长期目标有较大的不确定性，短期目标易于控制。
长期目标的现实有赖于一个个短期目标的成功。
企业的短期目标和长期目标对于企业的发展都重要。
企业的发展收到企业外部环境等诸多因素的影响。

【答案】：C

【解析】：如果C项成立，说明短期目标很重要，少了短期目标就无法实现长期目标。D项稍弱。

总经理：建议小李和小孙都提拔。

董事长：我有不同意见。

以下哪项符合董事长的意思？

小李和小孙都不提拔。
提拔小李，不提拔小孙。
不提拔小李，提拔小孙。
除非不提拔小李，否则不提拔小孙。
要么不提拔小李，要么不提拔小孙。

【答案】：D

【解析】：董事长的意思是“不是小李和小孙都提拔”即小李和小孙至少一个不提拔，所以如果提拔其中一个，另一个肯定不提拔。E项的意思是“如果提拔小李，那么不提拔小孙。因此，正确答案为D。

大气和云层既可以折射也可以吸收部分太阳光，约有一半照射地球的太阳能被地球表面的土地和水面吸收，这一热能值十分巨大。由此可以得出：地球将会逐渐升温以致融化。然而，幸亏有一个可以抵消此作用的因素，即：

以下哪项作为上述的后续最为恰当？

地球发散到外空的热能值与其吸收的热能值相近。
通过季风与洋流，地球赤道的热向两极方向扩散。
在日食期间，由于月球的阻挡，照射到地球的太阳光线明显减少。
地球核心因为热能积聚而一直呈熔岩状态。
由于二氧化碳排放增加，地球的温室效应引人关注。

【答案】：A

【解析】：题干指出地球吸热升温可能导致融化，再指出有一个可以抵消此作用的因素，故接下来应说明能抵消地球吸热升温的因素是什么。D项明显不恰当，排除。B、C项对地球的降温有一定作用，但远达不到“抵消”的程度。A项指出地球发散的热能值与其吸收的热能值相近，作为抵消的因素最恰当。故本题答案为A。

如果面粉价格继续上涨，佳食面包店的面包成本必将大幅度增加。在这种情况下，佳食面包店将会考虑以扩大饮料的经验来弥补面包销售利润的下降。但是，佳食面包店只有保证面包销售利润不下降，才可避免整体收益明显减少。

以下哪项陈述可以从上文逻辑地得出？

如果佳食面包店的整体收益减少，它购买面粉的成本将继续增加。
如果佳食面包店的整体收益减少，要么扩大饮料的经营，要么减少面包的销售。
如果面粉的价格继续上涨，佳食面包店的整体收益将明显减少。
即使佳食面包店的整体收益不减少，购买面粉的成本也不会降低。
要么购买面粉的成本将继续增加，要么佳食面包店的面包销售量将增加。

【答案】：C

【解析】：面粉价格上涨→面包成本增加→面包销售利润的下降→整体收益减少，因此，正确选项为C。

张、王、李、赵四人进入乒乓球的半决赛。甲、乙、丙、丁四位教练对半决赛结果有如下预测：

甲：小张未进决赛，除非小李进决赛。

乙：小张进决赛，小李未进决赛。

丙：如果小王进决赛，则小赵未进决赛。

丁：小王和小李都未进决赛。

如果四位教练的预测只有一个不对，则以下哪项一定为真？

甲的预测错，小张进决赛。
乙的预测对，小李未进决赛。
丙的预测对，小王未进决赛。
丁的预测错，小王进决赛。
甲和乙的预测都对，小李未进决赛。

【答案】：C

【解析】：甲和乙的话为矛盾必有一真一假，四人的话只有一假，因此，丙和丁的话为真，丁的话为真，得知小王和小李都未进决赛，因此，正确答案为C项。

实验证明：茄红素具有防止细胞癌变的作用。近年来W 公司提炼出茄红素，将其制成片剂，希望让酗酒者服用以预防饮酒过多引发的癌症。然后，初步的试验发现，经常服用W 公司的茄红素片剂的酗酒者反而比不常服用W 公司的茄红素片剂的酗酒者更易于患癌症。以下哪项最能解释上述矛盾？

Ⅰ. 癌症的病因是综合的，对预防药物的选择和由此产生的作用也因人而异。

Ⅱ. 酒精与W 公司的茄红素片剂发生长时间作用后反而使其成为致癌物质。

Ⅲ. W 公司生产的茄红素片剂不稳定，易于受其他物质影响而分解变性，从而与身体发生不良反应而致癌；自然茄红素性质稳定，不会致癌。

只有Ⅰ和Ⅱ。
只有Ⅰ和Ⅲ。
只有Ⅱ和Ⅲ。
Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。
Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ都不是。

【答案】：C。

【解析】：题干：茄红素具有防癌作用——>经常服用W的茄红素酗酒者比不常服用的酗酒者更容易患癌
解释矛盾:在肯定前提、结论的条件下找出两者之间的差异

I 因人而异，说明对酗酒者跟不酗酒者来说都应有有效的和无效的，而不应该在二者之间有区别。——无法解释

II单纯的茄红素可能对人体无害，可能是酒精与茄红素混合造成的后果——能解释

III说明W公司提炼的茄红素片剂与自然茄红素有区别导致结果不同——能解释

最近的研究表明，和鹦鹉长期密切接触会增加患肺癌的危险。但是没人会因为存在这种危险性，而主张政府通过对鹦鹉的主人征收安全税来限制或减少人和鹦鹉的接触。因此，同样的道理，政府应该取消对滑雪、汽车、摩托车和竞技降落伞等带有危险性的比赛所征收的安全税。
以下哪项最不符合题干的意思？
A．政府应该对一些豪华型的健身美容设施征收专门税以贴补教育。
B．政府不应提倡但也不应禁止新闻媒介对像飞车越黄河这样的危险性活动的炒作。
C．政府应运用高科技手段来提高竞技比赛的安全性。
D．政府应拨专款来确保登山运动和探险活动参加者的安全。
E．政府应设法通过增加成本的方式，来减少人们对带有危险性的竞技娱乐活动的参与。
【答案】：E

【解析】：略

某社会学家认为：每个企业都力图降低生产成本。以便增加企业的利润，但不是所有降低生产成本的努力都对企业有利，如有的企业减少对职工社会保险的购买，暂时可以降低生产成本，但从长远看是得不偿失，这会对职工的利益造成损害，减少职工的归属感，影响企业的生产效率。

以下哪项最能准确表示上述社会学家陈述的结论？

如果一项措施能够提高企业的利润，但不能提高职工的福利，此项措施是不值得提倡的。B. 企业采取降低成本的某些措施对企业的发展不一定总是有益的。
只有当企业职工和企业家的利益一致时，企业采取的措施才是对企业发展有益的。
企业降低生产成本的努力需要从企业整体利益的角度进行综合考虑。
减少对职工社保的购买会损害职工的切身利益，对企业也没有好处。

【答案】：B

【解析】：略

X 先生一直被誉为19 世纪西方世界的文学大师，但是，他从前辈文学巨匠得到的受益却被评论家们忽略了。此外，X 先生从未写出真正的不朽巨著，他最为广为人知的作品无论在风格上还是表达上均有较大的缺陷。

从上述陈述可以得出以下哪项结论？

X 先生在文坛上成名后，没有承认曾受惠于他的前辈。
当代的评论家们开始重新评论X 先生的作品。
X 先生的作品基本上是仿效前辈，缺乏创新。
作家在文学史上的地位来历是充满争议的。
X 先生对西方文学发展的贡献被过分夸大了。

【答案】：E

【解析】：题干主要意思是“但是”之后的内容。即对“但是”之前内容的否定.即×先生对西方文学发展的贡献被过分夸大了，故E项正确。

一项研究发现：吸食毒品（例如摇头丸）的女孩比没有这种行为的女孩患忧郁症的可能性高出2 至3 倍；酗酒的男孩比不喝酒的男孩患忧郁症的可能性高出5 倍。另外，忧郁会使没有不良行为的孩子减少犯错误的冲动，却会让有过上述不良行为的孩子更加行为出格。如果上述判定为真，则以下哪项一定为真？
行为出格的孩子容易忧郁，进而加重他们的出格行为。
酗酒的男孩比食用摇头丸的女孩患忧郁症的可能性高。
忧郁会让人失去生活的乐趣并导致行为出格。
没有坏习惯的孩子大多是家庭和谐快乐的。
患有忧郁症的孩子都伴随，有不良的行为出格。

【答案】：A。

【解析】：题干的信息：吸毒比没吸毒的女孩患忧郁症的可能性高；2酗酒不叙旧的男孩患忧郁症的可能性高；3 忧郁使没有不良行为的孩子减少犯错冲动使有不良行为的更加出格。

由1和2可知，行为出格的孩子更容易患忧郁症，由3可知，忧郁使行为出格的孩子更出格，因此选项A一定为真。

题干只涉及男男、女女间对比，不涉及男孩与女孩之间比较，因此B不一定为真。C、D与题干无关。忧郁使有出格行为的孩子更出格，不代表所有忧郁症患者都具有某种出格行为因此E不一定为真。

即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群临时聚集地。

以下哪项，最为恰当地指出了上述论证的漏洞？

该结论只是对其前提中某个断定的重复。
论证中对某个关键概念的界定前后不一致。
在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释。
把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据。
把某种情况在现实中不存在，作为证明此类情况不可能发生的根据。

【答案】：D

【解析】：前提的逻辑形式：规模谷物的农场→规模的农产品市场→人口密集城市存在

题干的论证是没有规模谷物的农场，于是就不是人口密集城市。犯了否前推否后的错误，因此，正确答案为D项。

某市主要干道上的摩托车车道的宽度为2 米，很多骑摩托车的人经常在汽车道上抢道行驶，严重破坏了交通秩序，使交通事故频发。有人向市政府提出建议：应当将摩托车车道扩宽为3 米，让骑摩托车的人有较宽的车道，从而消除抢道的现象。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论点？

摩托车车道宽度增加后，摩托车车速将加快，事故也许会随着增多。
摩托车车道变宽后，汽车车道将会变窄，汽车驾驶者会有意见。
当摩托车车道扩宽后，有些骑摩托车的人仍会在汽车车道上抢道行驶。
扩宽摩托车车道的办法对汽车车道上的违章问题没有什么作用。
扩宽摩托车车道的费用太高，需要进行项目评估。

【答案】：C

【解析】：题干的论点是：应当将摩托车车道扩宽为3 米，让骑摩托车的人有较宽的车道，从而消除抢道的现象。C项如果为真，说明即使拓宽车道，也不能消除抢道现象，因此能削弱题干。其它选项均与题干无关。

某山区发生了较大面积的森林病虫害。在讨论农药的使用时，老许提出：“要么使用甲胺磷等化学农药，要么使用生物农药。前者去过曾用过，价钱便宜，杀虫效果好，但毒性大；后者未曾使用过，效果不确定，价格贵。”

从老许的提议中，不可能推出的结论是？

如果使用化学农药，那么就不使用生物农药。
或者使用化学农药，或者使用生物农药，两者必居其一。
如果不使用化学农药，那么就使用生物农药。
化学农药比生物农药好，应该优先考虑使用。
化学农药和生物农药是两类不同的农药，两类农药不要同时使用。

【答案】：D

【解析】：要么A要么B，表示只有一个成立。如果A为真，B一定为假，如果A为假，B一定为真。因此A、C、E项为真。“或者A或者B，两者必居其一”的意思是“要么A要么B。”“要么A，要么B,至少居其一”的意思是“或者A或者B。”

过去，人们很少在电脑上收到垃圾邮件。现在，只要拥有自己的电子邮件地址，人们一打开电脑，每天可以收到几件甚至数十件包括各种广告和无聊内容的垃圾邮件。因此，应该制订限制各种垃圾邮件的规则并研究反垃圾的有效方法。

以下哪项如果为真，最能支持上述论证？

目前的广告无孔不入，已经渗透到每个人的日常生活领域。
目前，电子邮箱地址探测软件神通广大，而防范的软件和措施却软弱无力。
现在的电脑性能与过去的电脑相比，功能十分强大。
对于经常使用计算机的现代人来说，垃圾邮件是他们的最主要烦恼之一。
广告公司通过电子邮件发出的广告，被认真看过的不足千分之一。

【答案】：D

【解析】：论据：人们每天可以收到几件甚至数十件包括各种广告和无聊内容的垃圾邮件。论点：应该制订限制各种垃圾邮件的规则并研究反垃圾的有效方法。

逻辑关系：人们不需要垃圾软件，而且已经成为人们的烦恼。因此，正确选项为D项。

黑脉金蝴蝶幼虫先折断含毒液的乳草属植物的叶脉，使毒液外流，再食入整片叶子。一般情况下，乳草属植物叶脉被折断后其内的毒液基本完全流掉，即便有极微量的残留，对幼虫也不会构成威胁。黑脉金蝴蝶幼虫就是采用这样方式以有毒的乳草属植物为食物来源直到它们发育成熟。

以下哪项最可能是上文所作的假设？

幼虫有多种方法对付有毒植物的毒液，因此，有毒植物是多种幼虫的食物来源。
除黑脉金蝴蝶幼虫外，乳草属植物不适合其它幼虫食用。
除乳草属植物外，其它有毒植物已经进化到能防止黑脉金蝴蝶幼虫破坏其叶脉的程度。D. 黑脉金蝴蝶幼虫成功对付乳草属植物毒液的方法不能用于对付其它有毒植物。
乳草属植物的叶脉没有进化到黑脉金蝴蝶幼虫不能折断的程度。

【答案】：E

【解析】：“黑脉金蝴蝶幼虫先折断含毒液的乳草属植物的叶脉，使毒液外流，黑脉金蝴蝶幼虫就是采用这样方式以有毒的乳草属植物为食物来源直到它们发育成熟”的前提是黑脉金蝴蝶幼虫能折断叶子。

赵家村的农田比马家村少得多，但赵家村的单位生产成本近年来明显比马家村低。马家村的人通过调查发现：赵家村停止使用昂贵的化肥，转而采用轮作和每年两次施用粪肥的方法。不久，马家村也采用了同样的措施，很快，马家村获得很好的效果。

以下哪项最可能是上文所作的假设？

马家村有足够的粪肥来源可以用于农田施用。
马家村比赵家村更善于促进农作物生长的田间管理。
马家村经常调查赵家村的农业生产情况，学习降低生产成本的经验。
马家村用处理过的污水软泥代替化肥，但对生产成本的影响不大。
赵家村和马家村都减少使用昂贵的农药，降低了生产成本。

【答案】：A

【解析】：题干由“赵家村采用轮作和每年两次施用粪肥的方法使得单位生产成本低于马家村”得出“马家村也采用了同样的措施后获得了很好的效果”的结论。A项是必须假设的.否则，题干结论将不成立。B、C、D项与题干论证无关;D项加强了结论，但并不是必须假设的。故答案选A

今年以来，A 省的房地产市场出现了低迷迹象，成交量减少，房价下跌，但该省的S 市是个例外，房价持续上涨，成交活跃。

以下哪项如果属实，最无助于解释上述的例外？

经批准，S 市将建立高新技术开发区，预计大量外资将进入该市。
该市加大交通基础建设和投资已显示效果，交通拥堵的状况大为改观。
与东部许多城市相比，S 市的房地产价格一直偏低，上涨的空间较大。
S 市的银行向房地产开放商发放了大量的贷款，促进该市房地产业的发展。
经过网络投票和专家评定，S 市被评为国内最合适人居住的城市之一。

【答案】：D

【解析】：我们需要解释的是房子的成交低迷和S市例外的矛盾，D项只是说开发商的有利条件，所以它对解释矛盾无助。

最近，国内考古学家在北方某偏远地区发现了春秋时代古遗址。当地旅游部门认为：古遗址体现了春秋古代文明的特征，应立即投资修复，并在周围修建公共交通设施，以便吸引国内外游客。张教授对此提出反对意见：古遗址有许多未解之谜待破译，应先保护起来，暂不宜修复和进行旅游开发。

如果下列陈述为真，最能加强上述张教授的观点？

只有懂得古遗址历史，并且懂得保护古遗址的人才能参与修复古遗址。
现在人还难以理解和判断古代文明的重大意义。
修复任何一个古遗址都应该展现此地区最古老的风貌。
对古遗址的保护和利用不应该被商业利益所支配。
在缺乏研究的情况下匆忙修复古遗址，可能对文物造成不可弥补的破坏。

【答案】：E

【解析】：略

1979 年，在非洲摩西地区发现有一只大象在觅食时进入赖登山的一个山洞。不久，其他的大象也开始进入洞穴，以后几年进入山洞集聚成为整个大象群的常规活动。1979 年之前，摩西地区没有发现大象进入山洞，山洞内没有大象的踪迹。到2006 年，整个大象群在洞穴内或附近渡过其大部分的冬季。由此可见，大象能够接受和传授新的行为，而这并不是有遗传基因所决定的。

以下哪项是上述论述的假设？

大象的基因突变可以发生在相对短的时间跨度，如数十年。
大象群在数十年出现的新的行为不是有遗传基因预先决定的。
大象新的行为模式易于成为固定的方式，一般都会延续几代。
大象的群体行为不受遗传影响，而是大象群内个体间互相模仿的结果。
某一新的行为模式只有在一定数量的动物群内成为固定的模式，才可以推断出发生了基因突变。

【答案】：B

【解析】：题干的论证：大象群居山洞的情况是变化的，因此，大象能够接受新行为不是由遗传基因决定。A项削弱题干，说明遗传基因起了作用。要想保证大象接受和传授新行为能力是后天形成的，还必须保证大象的基因中没有出现几十年后新行为的基因，如果存在类似基因，则说明大象的行为依然是由基因决定的不是后天环境形成的，因此，正确答案为B。验证：假设B项不成立。则说明新行为都是由遗传基因预先决定的，则结论不成立。C、E项与题干无关。

D项过度假设，不必保证大象的群里行为不受遗传影响，只需保证大象能够接受新行为不是由遗传基因决定即可。