<原创干货>管理类联考之写作（论说文）

在分享论说文的复习心得前是对上一期论效篇的补充：

首先，论证有效性分析实质上与逻辑紧密相关，只不过在逻辑之上继续考察书面表达能力。所以，大家学习逻辑的时候一定要打好基础，基础这个问题我强调了不下N次。而当你学会用恰当的逻辑，流畅的语言把某个错误表达出来的时候，会加深你对某个逻辑的认识，从而对你的逻辑学习也有一定帮助，所以逻辑与论效这两者应该是相辅相成、互相影响的。

其次，最近有几位小伙伴让我帮忙修改论效的文章，拿到手我的第一反应就是：这写的是什么东西－。＝。作为过来人，灰常理解刚复习写作时候的茫然，我觉得这是必经阶段，既然是必经阶段，大家就不要过于担心，而要更多地把注意力放在寻找正确的学习方法上。方法对了事半功倍，反之，将会走很多弯路。而我要做的工作就是让大家少走弯路。在上一期的帖子中，除了各种错误类型的模板没有分享以外，几乎所有内容都包括在内了。所以，如果大家在练习之后发现还是不会写，再去看我的帖子可能会更加有收获。

最后，我跟大家分享一下最近看到的论效文中常见问题：

第一，宏观上看，整篇文章的身材不够好。身材如何才是好？匀称！尤其在中间四(或五)段的分析中保持6行左右同样的行数。这样的文章显得工整，印象分都是隐藏的，但是只要你稍加注意，其实还是较容易得到。然后你可能会说：“什么？6行？我分析问题两行就完了！已经憋出内伤了！”对，相信这也是很多人的苦恼，到底写什么才能写这么多东西呢？写实！意即，把抽象的东西现实化，在分析问题的时候，最好需要理论的分析，再有实践的支持。简单地说就是举典型例子、关键属性等，把一个问题写得具体之后，你会发现6行不够你写。而此时也会增加你的论证力度。当然，我在这是提醒大家要这样做，强调的是方法论，你们必须去实践！

第二，头尾写得过多，论效最注重的是你对错误的分析，头尾说实话就是来填充文章结构，让文章显得完整，大俗话就是“形式”，而“分析”才是本文的“灵魂”。所以，我建议，头段的语句固定下来，尽量控制在三行左右，尾段不超过两行，这样算来，600字的文章共30行，标题占1行，头尾5行，中间每段6行，身材正好。

第三，分析段落废话很多，或是段内逻辑性不强，语言不流畅，说白了就是一看就知道你不懂得如何去分析这个错误，这样你又如何得到好的分数呢？上文我说过，分析是最重要的，大部分考生都能找到点，指出是什么错误，不同点就在于每个人在分析中体现出的说服力的不同。而说服力就体现在你对问题的思考与分析是否清晰，语言是否流畅。因此，我建议在刚复习写作的开始，对于分析的问题，多去斟酌语言是否合理，是否恰当，哪里可以删减。刚开始的进度会很慢，但是为了复习的质量，我建议这样去做。当你多次斟酌后，你会发现自己的模板就出来了，你的复习才有成效。

未经允许不得转载：考研帮 » <原创干货>管理类联考之写作（论说文）