解直言命题推理题,关键是从题干给出的内容出发,从中抽象出同属于对当关系的逻辑形式,根据对当关系来分析判断。
1、要把题目的日常语言转化为逻辑语言
2、看清楚题目所问是什么
3、依据题干的真假结合对当关系表判断选项的真假。
例1:北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食。
如果已知上述第一个断定真,第二个断定假,则以下哪项据此不能确定真假?
I. 北方人都爱吃面食,有的南方人也爱吃面食
II. 有的北方人爱吃面食,有的南方人不爱吃面食
III. 北方人都不爱吃面食,南方人都爱吃面食
A.只有I
B.只有II
C.只有III
D.只有II和III E.I、II和III
例2:近期国际金融危机对毕业生的就业影响非常大,某高校就业中心的陈老师希望广大同学能够调整自己的心态和预期。他在一次就业指导会上提到,有些同学对自己的职业定位还不够准确。
如果陈老师的陈述为真,则以下哪项不一定为真?
Ⅰ. 不是所有人对自己的职业定位都准确。
Ⅱ. 不是所有人对自己的职业定位都不够准确。
Ⅲ. 有些人对自己的职业定位准确。
Ⅳ. 所有人对自己的职业定位都不够准确。
A.仅Ⅱ和Ⅳ
B. 仅Ⅲ
C. 仅Ⅱ和Ⅲ
D.仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ E.仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
例3:所有安徽来京打工人员,都办理了暂住证;所有办理了暂住证的人员,都获得了就业许可证;有些安徽来京打工人员当上了门卫;有些业余武术学校的学员也当上了门卫;所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。
如果上述断定都是真的,则除了以下哪项,其余的断定也必定是真的?
A. 所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。
B. 没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。
C. 有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。
D. 有些门卫没有就业许可证。
E. 有些门卫有就业许可证。
【答案解析】
例1解析:答案为D
题干中“北方人不都爱吃面食”等同于“有的北方人不爱吃面食”。
“南方人都不爱吃面食”为假,可推出“有的南方人爱吃面食”。
对I“北方人都爱吃面食,有的南方人也爱吃面食”来说,是一个联言命题,其中“北方人都爱吃面食”假,整个复合命题为假。
对II“有的北方人爱吃面食,有的南方人不爱吃面食”来说,也是一个联言命题,其中,“有的北方人爱吃面食”和“有的南方人不爱吃面食”均推不出它们的真假。
对III“北方人都不爱吃面食,南方人都爱吃面食”来说,还是一个联言命题,其中,“北方人都不爱吃面食”和“南方人都爱吃面食”均推不出它们的真假。
例2解析:答案为E。
本题为直言的判断真假题型。题干中已知条件为:有些同学对自己的职业定位还不够准确。
根据对当关系表,已知特称为真,则其矛盾命题为假,其他命题不能确定真假。即“所有人对自己的职业定位都准确”为假,其他不确定。因此I为真,其它均不确定。所以答案为E。
例3解析:答案为C。
未经允许不得转载:考研帮 » 管理类联考逻辑练习:解直言命题推理题
评论前必须登录!
登陆 注册