MBA/MPAcc管理类联考真题-2021年12月联考逻辑真题（2）

为大家奉送MBA/MPAcc管理类联考历年真题展，好好研究真题，学会自己总结规律，总计自己最适合做题思路，做题入手点，逻辑目标：48分。

MBA/MPAcc管理类联考真题-2021年12月联考逻辑真题（2）

31.某俱乐部共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、王、癸 10 名职业运动员, 来自 5 个不同的国家(不存在双重国籍的情况)。

已知: ( 1 )该俱乐部的外援刚好占一半，他们是乙、戊、下、庚、辛;(2)乙、丁、辛 3 人来自两个国家。

根据以上信息,可以得出以下哪项?

A.甲、丙来自不同国家

B.乙、辛来自不同国家

C.乙、庚来自不同国家

D.丁、辛来自不同国家.

E.戊、庚来自不同国家

【答案】C

【解析】

由条件 1 可知，“乙、戊、丁、庚、辛”为外援，为且刚好占一半，所以另外 5 人“甲、丙、已、壬、癸”为国内人。又这 10 人来自 5 个不同的国家，所以：“乙、戊、丁、庚、辛”这 5 个外援来自 4 个国家。

又由条件 2 可知：乙、丁、辛来自 2 个国家，即有两来自同一国家。而“戊、庚”则来自另

两个国家。所以，乙、庚来自不同的国家。

即正确答案为 C。

32.某高校的李教授在网上撰文指责另一高校张教授早年发表的一篇论文存在抄袭现象,张教授知晓后立即在同一网站对李教授的指责作出反驳。

以下哪项作为张教授的反驳最为有利:

A.自己投稿在先而发表在后,所谓论文抄袭,其实是他人抄自己。

B.李教授的指责纯属栽赃陷害，混淆视听,破坏了大学教授的整体形象。

C.李教授的指责，是对自己不久前批评李教授学术观点所作的打击报复。

D.李教授的指责可能背后有人指使,不排除受到两校

E.李教授早年的两篇论文其实也存在不同程度的抄袭现象

【答案】A

【解析】选项 A 指出自己投入时间在先，因而不可能存在“先写的抄袭后写”的情况。

33.某电影节设有“最佳故事片””最佳男主角”“最佳女主角””最佳编剧”“最佳导演”等多个奖项。颁奖前，有专业人士预测如下：

(1)若甲或乙获得”最佳导演”，则”最佳女主角”和最佳编剧”将在丙和丁中产生；

(2)只有影片 P 或者影片 Q 获得”最佳故事片”其中.的主角才能获得“最佳男主角”，或” 最佳女主角”；

(3)“最佳导演”和“最佳故事片”不会来自同一部影片

以下哪项颁奖结果与上述预测不一致?

A.乙没有获得”最佳导演”，”最佳男主角”来自影片 Q。

B.丙获得”最佳女主角”不“最佳编剧”来自影片 P。

C.丁获得“最佳编剧”re”最佳女主角”来自影片 P。

D.“最佳女主角”，“最佳导演”都来自影片 P。

E.甲获得“最佳导演”“最佳编剧”来自影片 Q

【答案】D

【解析】代入验证即可

选项 D：对影片 P 来说，由条件 3 可知：不能同时有“最佳导演”和“最佳故事片”。即：有“最佳导演”，则不会是“最佳故事片”。结合条件 2 得：其“片中的主角”不是“最佳男主角”，与不会是“最佳女主角”。所以，选项 D 与上述预测不一致。

34.黄瑞爱好书画收藏，他收藏的书画作品只有“真品”“精品”“名品”“稀品”“特品”“完品”，它们之间存在如下关系:

(1)若是“完品”或“真品”,则是“稀品”;

（2）若是“稀品”或“名品”,则是“特品”。

现知道黄瑞收藏的一幅画不是“特品”，则可以得出以下哪项?

A.该画是“稀品”

B.该画是“精品”

C．该画是“完品”

1. 该画是“名品”

E．该画是“真品”

【答案】B

【解析】

这幅画“特品”，结合条件 2 可得：它不是稀品，也不是名品。再结合条件 1 可得：它不是完品，也不是真品。最后，结合题干条件，它只可能是精品。所以，本题的正确答案为 B。

35.王、陆、田 3 人拟报到甲，乙、丙、丁、成、己 6 个景点结伴游览。关于游览的顺序，

3 人意见如下:

(1)王: 1 甲、2 丁、3 巳、4 乙、5 戊、6 丙

(2)陆:1 丁、2 已、3 戍、4 甲、5 乙、6 丙

(3)田:12、2 乙、3 丙、4 甲、5 戊、6 丁

实际游览时,各人意见中都恰有一半的最点序号是正确的。根据以上信息，他们实际游览的前 3 个景点分别是

A.乙、丁、丙。

B.丁、乙、己。

C.甲、乙、己。

1. 乙、己、丙。

E.丙、丁、己。

【答案】B

【解析】代入验证

若 A 为真，则：

王的可能：2.丁，4.乙，5 戊。

陆的可能：4.甲、5.乙，只猜对 2 个。排除。

若 B 为真，则：

王的可能：3.已，5.戊，6 丙；

陆的可能：1.丁，4.甲、6 丙；

田的可能：2.乙，4、甲，5 戊。

没有冲突，所以选项 B 为可能答案，可选。

其它略。

36.冈萨雷斯”“埃尔南德斯*”施米特*“墨菲”这 4 个姓氏是目仅是卢森堡、阿根廷、墨西哥、爱尔兰四国中其中一国常见的姓氏。已知:

(1)“施米特”是阿根廷或卢森堡常见姓氏;

⑵若“施米特”是阿根廷常见姓氏，则“冈萨雷斯”是爱尔兰常见姓氏:

(3 若“埃尔南德斯”或“墨菲”是户森堡常见姓氏，则“冈萨雷斯”是墨西哥常见姓氏。

根据以上信息,可以得出以下哪项?

A.“施米特”是卢森堡常见姓氏

B.“埃尔南德斯”是卢森堡常见姓氏

C.“冈萨含斯”江 2 不线

D.“墨菲”是卢森堡常见姓氏

E.“墨菲”是阿根廷常见姓氏。

【答案】A

【解析】

由条件 3 始，假设“埃尔南德斯”或“墨菲”是卢森堡常见姓氏，“冈萨雷斯”是墨西哥姓氏。结合条件 2 可得：“施米特”不是阿根廷常见姓氏。再结合条件 1 可得：“施米特”是卢森堡常见姓氏。而一个国家的姓氏只对应一个人，冲突了。所以，“埃尔南德斯”或“墨菲”都不是卢森堡常见姓氏。

同理，若“冈萨雷斯”是卢森堡常见姓氏，则结合条件 2、1 可得：“施米特”是卢森堡常见姓氏。而一个国家的姓氏只对应一个人，冲突了。所以，“冈萨雷斯”不是卢森堡常见姓氏。所以，“施米特”是卢森堡常见姓氏。即，本题的正确答案为 A。

37.甲、乙、丙、丁、戊 5 人是某校美学专业 2019 级研究生，第一学期结束后，他们在张、陆、陈 3 位教授中选择导师，每人只选择 1 人作为导师，每位导师都有 1 至 2 人选择,并且得知:

(1)选择陆老师的研究生比选择张老师的多;

(2)若丙、丁中至少有 1 人选择张老师，则乙选择陈老师;

(3)若甲、丙、丁中至少有 1 人选择陆老师，则只有戊选择陈老师。

根据以上信息，可以得出以下哪项?

A.甲选择陆老师。

B.乙选择张老师。

C.丁、戊选择陆老师。

D.乙、丙选择陈老师。

E.丙、丁选择陈老师。

【答案】E

【解析】

5 个学生，选 3 个老师，每位导师都有 1-2 名学生选择。由条件 1 可得：陆选 2 名学生，张选 1 名学生。而陈老师选择另外 2 名学生。

结合条件 3 可得：甲、丙、丁都不选择陆老师，所以陆老师选择：乙、戊。再结合条件 2 可得：丙、丁均不选张，所以：张选甲、陈选择丙、丁。

所以，正确答案为 E。

38.艺术活动是人类标志性的创造性劳动。在艺术家的心灵世界里，审美需求和情感表达是创造性劳动不可或缺的重要引擎:而人工智能没有白我意识，人工香能艺术作品的本质是模仿。因此,人工智能永远不能取代艺术家的创造性劳动。以下哪项最可能是以上论述的假没?

A.人工智能可以作为艺术创作的辅助工具。

B.大多数人工智能作品缺乏创造性。

C.只有具备自我意识，才能具有审关需求和情感表达。

D.没有艺术家的创作，就不可能有人工智能艺术品。

E.模仿的作品很少能表达情感。

【答案】C

【解析】建立联系人工智能没有自我意识+选项 C+审美需求和情感表达是创造性劳动不可或缺的重要引擎，可

得：人工智能永远不可能取代艺术家的创造性劳动。

39.最近一项科学观测显示，太阳产生的带电粒子流即太阳风，含有数以千计的“清天巨浪，其时速会突然暴增，可能导致太阳磁场自行反转，甚至会对地球产生有害影响。但目前我们对太阳风的变化及其如何影响地球知之甚少。据此有专家指出，为了更好保护地球免受太阳

风的影响,必须更新现有的研究模式，另辟蹊径研究太阳风。

以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点?

A.最新观测结果不仅改变了天文学家对太阳民的看法,而且将改变共预测太空天气事件的能力

B.对太阳风的深入研究,将有助于防止太刚及大得发明，地球的卫观和通讯系统乃至地面电话造成的影响。

C.目前，根据标准太阳模型获测太阳风变化所获得的最新结果与实际观测相比，误差约为10—20 倍。

D.太用风里有许多携带能量的粒子和磁场,而这些磁场会发生意想不到的变化。

E.“高速”太阳风源于太阳南北极的大型日冕洞，而“低速”太阳风则来白太阳春道上的较小日冕洞。

【答案】C

【解析】选项 C 指出，现在的模型有问题，所以支持“必须更新现有的研究模式。”

40—41 题基于以下题干

冬奥组委会官网开通全球招募系统，正式招募冬奥会志愿者。张明、刘伟、庄敏、孙兰、李梅 5 人在一起讨论报名事宜。他们高量的结果如下。锁售

(1)如果张明报名，则刘作也报名；

(2)如果庄敏报名。则孙当也报名；

(3)只要刘伟和孙兰两人中至少有 1 人报名，则李梅也报名。后来得知，他们 5 人中恰有 3 人报名了。

40.根据以上信息，可以得出以下哪项?

A.张明报名了

B.刘伟报名了

C.庄敏报名了

D 孙兰报名了

E.李梅报名了

【答案】E

【解析】梳理题干信息：

（1）张→刘

（2）庄→孙

（3）刘或孙→李

（4）5 选 3

由（3）逆否得到：¬李→¬刘且¬孙，假设¬李成立，则¬刘且¬孙，至少 3 人没有报名，与（4）矛盾，所以假设不成立，推出：李报名了。

未经允许不得转载：考研帮 » MBA/MPAcc管理类联考真题-2021年12月联考逻辑真题（2）