福利给你：2019MBA/MPACC考研-2016年1月真题-论证有效性范文

2016年1月真题-论证有效性

56．论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇 600 字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。

现在人们常在谈论大学毕业生就业难的问题，其实大学生的就业并不难，据国家统计局数据，2012 年我国劳动年龄人口比 2011 年减少了 345 万，这说明我国劳动力的供应从过剩变成了短缺，据报道，近年长三角等地区频频出现“用工荒”现象，2015 年第二季度我国岗位空缺与求职人数的比率均为 1.06，表明劳动力市场需求大于供给，因此，我国的大学生其实是供不应求的。

还有，一个人受教育程度越高，他的整体素质也就越高，适应能力就越强，当然也就越容易就业，大学生显然比其他社会群体更容易就业，再说大学生就业难就没有道理了。 实际上，一部分大学生就业难，是因为其所学专业与市场需求不相适应或

对就业岗位的要求过高。因此，只要根据市场需求调整高校专业设置，对大学生进行就业教育以改变他们的就业观念，鼓励大学生自主创业，那么大学生就业难问题将不复存在。

总之，大学生的就业并不是什么问题，我们大可不必为此顾虑重重。

（提示：论证有效性分析的一般要点是：概念及主要概念界定和使用的准确性 及前后是否互相矛盾，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立 条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。）

参考范文：

真能推出大学生就业不难吗？

上文作者关于大学生就业不难的论证，看似合理，实则存在逻辑缺陷，试分析如下：

首先，上文认为“2012 年我国劳动年龄人口比 2011 年减少了 345 万，这说明我国 劳动力的供应从过剩变成了短缺”，推理不恰当。该数据至多说明劳动力供应的绝对量 的减少，不能说明“短缺”，短缺是指供不应求，要确定是否短缺，还要供需总体情况。

其次，文中“劳动力市场需求大于供给”的判断即使成立，上文试图推出“我国的 大学毕业生其实是供不应求”，也是不恰当的。劳动力市场需求大于供给，不等于大学 毕业生的市场需求大于供给，推不出“我国的大学毕业生其实是供不应求的”。

再次，上文试图通过“大学生显然比其他社会群体更容易就业，”证明大学生就业 不难，推理不严密。即便是比其他社会群体容易，逻辑上仅能说明相对容易，不能说明 绝对的不难，也可能面临就业难。现实存在一些具体因素让大学生面临就业难，比如材 料作者所说的“所学专业与市场需求不相适应或对就业岗位的要求过高”。

最后，上文关于大学毕业生就业是难还是不难的说法自相矛盾。作者先用两段文字 来证明大学毕业生就业不难，接下来一段文字中又说“实际上，一部分大学生就业难” “大学生的就业难问题将不复存在”，表明上文作者承认当今存在大学生的就业难问题， 这与其大学生就业并不难的论点自相矛盾。

总之，上文的论证过程明显存在逻辑缺陷，其论证有效性不足。

未经允许不得转载：考研帮 » 福利给你：2019MBA/MPACC考研-2016年1月真题-论证有效性范文