福利给你:2019MBA/MPACC考研-2016年1月真题-论证有效性范文

2016年1月真题-论证有效性

56.论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇 600 字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。

现在人们常在谈论大学毕业生就业难的问题,其实大学生的就业并不难,据国家统计局数据,2012 年我国劳动年龄人口比 2011 年减少了 345 万,这说明我国劳动力的供应从过剩变成了短缺,据报道,近年长三角等地区频频出现“用工荒”现象,2015 年第二季度我国岗位空缺与求职人数的比率均为 1.06,表明劳动力市场需求大于供给,因此,我国的大学生其实是供不应求的。

还有,一个人受教育程度越高,他的整体素质也就越高,适应能力就越强,当然也就越容易就业,大学生显然比其他社会群体更容易就业,再说大学生就业难就没有道理了。 实际上,一部分大学生就业难,是因为其所学专业与市场需求不相适应或

对就业岗位的要求过高。因此,只要根据市场需求调整高校专业设置,对大学生进行就业教育以改变他们的就业观念,鼓励大学生自主创业,那么大学生就业难问题将不复存在。

总之,大学生的就业并不是什么问题,我们大可不必为此顾虑重重。

 

(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念及主要概念界定和使用的准确性 及前后是否互相矛盾,有无各种明显的逻辑错误,论据是否支持结论,论据的成立 条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。)

参考范文:

真能推出大学生就业不难吗?

上文作者关于大学生就业不难的论证,看似合理,实则存在逻辑缺陷,试分析如下:

首先,上文认为“2012 年我国劳动年龄人口比 2011 年减少了 345 万,这说明我国 劳动力的供应从过剩变成了短缺”,推理不恰当。该数据至多说明劳动力供应的绝对量 的减少,不能说明“短缺”,短缺是指供不应求,要确定是否短缺,还要供需总体情况。

其次,文中“劳动力市场需求大于供给”的判断即使成立,上文试图推出“我国的 大学毕业生其实是供不应求”,也是不恰当的。劳动力市场需求大于供给,不等于大学 毕业生的市场需求大于供给,推不出“我国的大学毕业生其实是供不应求的”。

再次,上文试图通过“大学生显然比其他社会群体更容易就业,”证明大学生就业 不难,推理不严密。即便是比其他社会群体容易,逻辑上仅能说明相对容易,不能说明 绝对的不难,也可能面临就业难。现实存在一些具体因素让大学生面临就业难,比如材 料作者所说的“所学专业与市场需求不相适应或对就业岗位的要求过高”。

最后,上文关于大学毕业生就业是难还是不难的说法自相矛盾。作者先用两段文字 来证明大学毕业生就业不难,接下来一段文字中又说“实际上,一部分大学生就业难” “大学生的就业难问题将不复存在”,表明上文作者承认当今存在大学生的就业难问题, 这与其大学生就业并不难的论点自相矛盾。

总之,上文的论证过程明显存在逻辑缺陷,其论证有效性不足。

 

赞 (0) 赏了

评论 0

评论前必须登录!

登陆 注册

赞赏一下,逢考必过

微信扫一扫打赏